黄色一级视频免费,国产无码网页在线观看,日韩免费不卡视频,日本韩国欧美一区

首頁(yè) > 房產(chǎn) > 房產(chǎn)新聞 > 正文

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

2023-11-10 09:27:56| 來(lái)源:大眾網(wǎng)| 分享到: | 字體:
鏈接已復制
上海陸家嘴金融貿易區開(kāi)發(fā)股份有限公司(下稱(chēng)“陸家嘴公司”)和其兩家控股子公司起訴江蘇蘇鋼集團有限公司(下稱(chēng)“蘇鋼集團”)等5家單位,索賠超100億元的案件引發(fā)關(guān)注。

  七年前花80多億獲得17塊地的使用權,后發(fā)現其中14塊地存在污染。這兩天,上海陸家嘴金融貿易區開(kāi)發(fā)股份有限公司(下稱(chēng)“陸家嘴公司”)和其兩家控股子公司起訴江蘇蘇鋼集團有限公司(下稱(chēng)“蘇鋼集團”)等5家單位,索賠超100億元的案件引發(fā)關(guān)注。

  “毒地”目前狀況怎么樣?11月9日,大皖新聞?dòng)浾邅?lái)到現場(chǎng)探訪(fǎng),發(fā)現多個(gè)地塊門(mén)口掛著(zhù)“本地塊存在污染風(fēng)險”的警告牌。有涉事地塊早已入住的一個(gè)小區居民告訴記者,自從去年這些警告牌掛出之后,小區房?jì)r(jià)出現暴跌,居民很擔心自家房子所在地塊到底有沒(méi)有污染。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  涉事地塊遠處是已建成卻未投入使用的寫(xiě)字樓。

  記者探訪(fǎng)時(shí)有保安跟隨

  11月9日下午,大皖新聞?dòng)浾邅?lái)到了卷入污染糾紛的蘇州高新區蘇通路北、蘇鋼路東的地塊,發(fā)現該地塊已建起多個(gè)住宅項目,還有一處大型商業(yè)和寫(xiě)字樓綜合體看上去也已建成,但并未投入使用。記者在該商業(yè)綜合體走訪(fǎng)拍照時(shí),一個(gè)穿著(zhù)保安制服的工作人員上前制止,表示該處不允許拍照。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  涉事地塊路邊有很多企業(yè)的宣傳標識。

  除了已建成的區域,有一塊地搭起了很多臨時(shí)工棚,但目前已停工,里面沒(méi)有施工人員在活動(dòng)。在涉事地塊周邊,圍擋幾乎將每一塊地都圍了起來(lái),但這些圍擋上都有相關(guān)宣傳廣告。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  搭建了工棚的地塊沒(méi)人在施工

  在記者后續探訪(fǎng)中,一直有一名穿著(zhù)保安制服的年輕人騎電動(dòng)車(chē)跟著(zhù)記者,他表示是領(lǐng)導有要求,但他并未阻止記者拍攝。雖然涉事地塊多個(gè)子地塊還未開(kāi)發(fā),但幾乎每個(gè)地塊門(mén)口都設有保安崗亭,有保安在值守。還有保安拿著(zhù)相機拍攝正在探訪(fǎng)的記者。

  多個(gè)地塊掛著(zhù)"存在污染風(fēng)險"警告牌

  探訪(fǎng)中記者發(fā)現,多個(gè)地塊大門(mén)上有紅色的警告牌,上面寫(xiě)著(zhù)“警告 本地塊存在污染風(fēng)險 未經(jīng)許可 嚴禁入內”。掛的牌子最多的是一處已經(jīng)建成但未投入使用的學(xué)校,校門(mén)口寫(xiě)著(zhù)“蘇州雷丁學(xué)校”。該學(xué)校四周掛了多個(gè)紅色警告牌。校門(mén)口保安告訴記者,學(xué)校并未投入使用,沒(méi)有學(xué)生。大皖新聞?dòng)浾邚男M饪矗纫惶幉賵?chǎng)區域已經(jīng)長(cháng)滿(mǎn)雜草。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  已建成的學(xué)校四周掛了多個(gè)“本地塊存在污染風(fēng)險”的警告牌。

  根據陸家嘴公司發(fā)布的公告信息,雷丁學(xué)校所在地是2號地塊,2號地塊原本的用地性質(zhì)是“工業(yè)(研發(fā))”,蘇州市資規局蘇州高新區(虎丘)分局于2019年11月出具的《建設項目答復函》,將2號地塊用地性質(zhì)由“工業(yè)(研發(fā))”變更為“教育用地”。

  然而,2023年2月,蘇州市自然資源和規劃局向綠岸房產(chǎn)發(fā)出《行政撤銷(xiāo)事前告知書(shū)》,稱(chēng)蘇州市資規局蘇州高新區(虎丘)分局于2019年11月將2號地塊用地性質(zhì)由“工業(yè)(研發(fā))”變更為“教育用地”的《建設項目答復函》行為,不符合該地塊控制性詳細規劃,擬撤銷(xiāo)該《建設項目答復函》,將2號地塊用地性質(zhì)恢復為工業(yè)(研發(fā))用地。因地塊存在污染,且用地性質(zhì)恢復為工業(yè)(研發(fā))用地,原本計劃2021秋季開(kāi)學(xué)的雷丁學(xué)校至今未投入使用。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  早已建成的學(xué)校至今未投入使用,一塊場(chǎng)地上已雜草叢生。

  有居民稱(chēng)小區房?jì)r(jià)已經(jīng)暴 跌

  在綠岸房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的住宅項目中,最早建成并入住的是一處小區。探訪(fǎng)中,大皖新聞?dòng)浾哂龅搅诵^居民老陶(化名),他是外省人,兒子在蘇州工作。為了孩子讀書(shū)方便,前幾年他們家花近兩百萬(wàn)在該小區買(mǎi)了一套80多平米的房子。去年,小區居民發(fā)現,附近有地塊掛上了存在污染風(fēng)險的警告牌,這個(gè)消息很快傳開(kāi)。去年,老陶還看到有人在小區圍墻外的土地上鉆洞,疑似在進(jìn)行污染檢測。

  老陶說(shuō),這兩天,他也看到了關(guān)于附近地塊存在污染的新聞報道,心里產(chǎn)生了擔憂(yōu)。“到現在也沒(méi)人和我們說(shuō)我們小區這塊地到底有沒(méi)有污染,人住在這里要不要緊。”

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  最早建成的住宅小區已入住不少居民。

  年近八旬的老李(化名)和老陶住在一個(gè)小區。老李是蘇鋼集團的退休職工。老李看新聞很仔細,從新聞上他知道,綠岸房產(chǎn)名下的17塊地中,有14塊被指存在污染。此外,14號、15號、16號三個(gè)地塊沒(méi)有明確的消息說(shuō)到底有沒(méi)有污染。老李說(shuō),自家小區就在這三個(gè)地塊中的一個(gè),這三塊地中有兩塊建了住宅小區,還有一塊地建了一所學(xué)校,還未投入使用。

  在蘇鋼集團工作了幾十年的老李,還大概記得這些地塊當年在蘇鋼的用途。他告訴記者,他家房子所在的樓棟以前應該是農田,老陶家房子下面以前可能是軋鋼車(chē)間,“應該不會(huì )有什么污染。”但老李說(shuō),他還是希望有關(guān)部門(mén)能夠給他們一個(gè)明確的答復,自家小區所在地到底有沒(méi)有污染?

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  涉事地塊已被鎖了起來(lái)

  老李告訴記者,他的女兒原本很看好綠岸項目,認為十年之內會(huì )成為一片成熟的區域,前兩年還準備在這里買(mǎi)一個(gè)房子,后來(lái)并未購買(mǎi),現在想想很慶幸。讓老李擔心的是,自從附近有地塊掛出存在污染風(fēng)險的警告牌后,他們小區房?jì)r(jià)開(kāi)始下降了,“原來(lái)要賣(mài)130萬(wàn)的房子,后來(lái)有人98萬(wàn)就買(mǎi)下來(lái)了。”

  5家被告單位仍沒(méi)有回應

  11月9日下午,大皖新聞?dòng)浾咛皆L(fǎng)時(shí)看到,涉事地塊的開(kāi)發(fā)企業(yè)蘇州綠岸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱(chēng)“綠岸房產(chǎn)”)辦公地點(diǎn)就在該地塊的桑苑路旁。在記者表明身份后,一名工作人員表示,關(guān)于此事他們不接受采訪(fǎng),讓記者聯(lián)系總部陸家嘴公司。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  綠岸房產(chǎn)辦公地點(diǎn)就在涉事地塊上。

  當天,大皖新聞?dòng)浾邠艽蛄岁懠易旃就顿Y者關(guān)系部門(mén)電話(huà),詢(xún)問(wèn)近日引起關(guān)注的蘇州綠岸項目污染糾紛案件。一名工作人員表示,相關(guān)信息以公司已發(fā)布的公告為準,未透露任何信息。

  據陸家嘴公司發(fā)布的信息,江蘇省高院已經(jīng)受理了此案。為何由江蘇省高院受理?北京市京師律師事務(wù)所律師、財經(jīng)評論員孟博表示,《民事訴訟法》第二章第一節對級別管轄作出了具體規定。其中,第二十條規定,高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

  11月9日下午五點(diǎn)左右,大皖新聞?dòng)浾邅?lái)到與涉事地塊隔著(zhù)一條運河的蘇鋼集團辦公地點(diǎn),門(mén)口一名保安表示公司已下班,不能幫記者反饋采訪(fǎng)訴求。當天,大皖新聞?dòng)浾叨啻螕艽蛱K鋼集團網(wǎng)站公布的電話(huà),都無(wú)人接聽(tīng)。

探訪(fǎng)蘇州“毒地” 有居民稱(chēng)房?jì)r(jià)暴跌

  蘇鋼集團

  記者當天還再次聯(lián)系了其他四家被告方:蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責任公司、蘇州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區管理委員會(huì )、蘇州市自然資源和規劃局,都未獲得回應。

  據財經(jīng)網(wǎng)11月9日報道,蘇州高新區政府相關(guān)人士稱(chēng)該土地污染實(shí)際上并沒(méi)有媒體報道的那么嚴重,本質(zhì)上還是房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷引起的連鎖商業(yè)糾紛導致,政府會(huì )積極應對此次訴訟。

【責任編輯:DH012】
?