植保機明確核載一人、不得載客，一男子卻違規搭客，植保機側翻后導致乘客死亡。7月15日，隨著(zhù)上訴期的過(guò)去，江蘇省海安市人民法院審結這起過(guò)失致人死亡案，認為被告人楊某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

　　楊某明知其駕駛的自走式水旱兩用噴桿噴霧機(即植保機)核載一人、不可搭載他人的情況下，仍駕駛植保機搭載丁某在海安某路段由南向北行駛，途徑池塘旁松軟路面時(shí)，所駕植保機失去平衡發(fā)生側翻，致丁某被壓于植保機下。楊某隨即聯(lián)系人員施救，丁某于送醫院搶救途中死亡。經(jīng)鑒定，丁某系腹胸部受壓迫致機械性窒息而死亡。

　　案發(fā)后，公安機關(guān)電話(huà)通知楊某接受詢(xún)問(wèn)。楊某于案發(fā)當天主動(dòng)至公安機關(guān)，如實(shí)供述了案件事實(shí)。楊某與丁某達成刑事和解協(xié)議，由施某賠償被害方的損失，且已履行完畢。丁某對楊某表示諒解。

　　海安法院審理后認為，被告人楊某過(guò)失致一人死亡，情節較輕，其行為已構成過(guò)失致人死亡罪。案發(fā)后，被告人楊某接電話(huà)通知主動(dòng)至公安機關(guān)，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某與被害方達成刑事和解協(xié)議，被害方的損失得到了賠償，且被告人楊某取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。被告人楊某在庭審中認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人楊某的犯罪情節、悔罪表現及監管條件，對其可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條等相關(guān)規定，作出前述判決。

　　一審判決后，在上訴期內，被告人楊某未提出上訴。