黄色一级视频免费,国产无码网页在线观看,日韩免费不卡视频,日本韩国欧美一区

首頁(yè) > 環(huán)保 > 污染曝光 > 正文

江蘇再公布10起不正常運行污染防治設施典型案例

2022-09-19 09:24:29| 來(lái)源:人民網(wǎng)| 分享到: | 字體:
鏈接已復制
近日來(lái),江蘇省打好污染防治攻堅戰指揮部辦公室開(kāi)展環(huán)境質(zhì)量“提質(zhì)增優(yōu)”六大行動(dòng),行動(dòng)開(kāi)展以來(lái),發(fā)現仍有一些企業(yè)存在不正常運行污染防治設施環(huán)境違法行為。

  近日來(lái),江蘇省打好污染防治攻堅戰指揮部辦公室開(kāi)展環(huán)境質(zhì)量“提質(zhì)增優(yōu)”六大行動(dòng),行動(dòng)開(kāi)展以來(lái),發(fā)現仍有一些企業(yè)存在不正常運行污染防治設施環(huán)境違法行為。日前,江蘇省生態(tài)環(huán)境廳匯總近期發(fā)現不正常運行污染防治設施的20個(gè)典型案例進(jìn)行集中通報。繼16日通報的10起典型案例后,17日再次通報10起典型案例,涉及南京市溧水區,揚州市邗江區、儀征市,宿遷市沭陽(yáng)縣、經(jīng)開(kāi)區,連云港市贛榆區、灌云縣,蘇州常熟市,鹽城市阜寧縣等地的公司。

  具體案例如下:

  案例一:南京市溧水區某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月11日檢查發(fā)現,該單位上膠車(chē)間內異味濃烈,使用PID儀器測得上膠車(chē)間內數值為340ppm,配套建設的活性炭吸附催化燃燒裝置未開(kāi)啟,廢氣逸散至整個(gè)樓層;該單位危廢倉庫內有樹(shù)脂桶、稀釋劑桶存放,使用PID儀器測得危廢倉庫內數值為6973ppb,但配套建設的活性炭吸附裝置風(fēng)機未開(kāi)啟。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例二:揚州市邗江區某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月4日檢查發(fā)現,該單位違規建有2套磚窯,并燃用廢木材、廢顆粒板等高污染燃料。檢查時(shí)正在生產(chǎn),磚窯頂部多個(gè)排氣口蓋板被打開(kāi),大量煙氣未進(jìn)入廢氣處理設施,直接通過(guò)磚窯頂部多個(gè)排氣口直接外排,且配套的噴淋塔多處漏水。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例三:宿遷市沭陽(yáng)縣某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月6日檢查發(fā)現,該單位熱壓車(chē)間熱壓機正在生產(chǎn),熱壓尾氣配套建有水噴淋+二級活性炭吸附裝置,水噴淋塔內無(wú)循環(huán)水,循環(huán)水箱水位較低,循環(huán)水泵抽不到水,噴淋塔未正常使用。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例四:連云港市贛榆區某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月6日檢查發(fā)現,該單位正在生產(chǎn),熔化爐廢氣集氣罩未使用,配套的除塵器未開(kāi)啟,除塵器脈沖系統未接壓縮空氣,灰斗下方無(wú)收集袋,配套除塵器風(fēng)量無(wú)法滿(mǎn)足廢氣收集需求, 2臺振砂機漏灰嚴重,配套除塵器灰斗破損未密閉收集。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例五:蘇州常熟市某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月7日檢查發(fā)現,該單位新建工程塑料粒子加工生產(chǎn)項目擠出工序正在生產(chǎn),廢氣處理設施水噴淋塔正在運行,活性炭吸附箱未填充活性炭,有機廢氣直排外環(huán)境。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例六:宿遷市經(jīng)開(kāi)區某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月8日檢查發(fā)現,該單位擠出工序廢氣處理設施風(fēng)機正在運行,水噴淋塔無(wú)噴淋水噴出,該套廢氣處理設施干式過(guò)濾裝置內過(guò)濾棉未完全填充,且箱體底部設置有旁路閥門(mén),閥門(mén)處于打開(kāi)狀態(tài),導致大量新鮮空氣吸入廢氣處理設施,稀釋待處理廢氣。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例七:連云港市灌云縣某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月13日檢查發(fā)現,該單位正在生產(chǎn),配套建設噴淋塔+活性炭吸附廢氣處理設施,廢氣處理設施正在運行,但活性炭箱內活性炭缺失嚴重,連云港環(huán)境監測中心現場(chǎng)對酸液噴淋塔水樣檢測,pH值為9.00,無(wú)法處理產(chǎn)生的堿性廢氣。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例八:揚州儀征市某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月3日檢查發(fā)現,該單位使用生物質(zhì)鍋爐,因投加過(guò)量生物質(zhì)燃料,除塵設施無(wú)法有效處理,導致有黑煙排出;活性炭裝置中僅有一級填充有少量發(fā)白的活性炭,其余炭箱未填充;擠出工段廢氣未按要求收集處理。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例九:鹽城市阜寧縣某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月8日檢查發(fā)現,該單位氧化線(xiàn)空氣攪拌工段正在生產(chǎn),配套的堿噴淋裝置電機未運行,噴淋塔無(wú)噴淋液,廢氣直排,有酸性廢氣產(chǎn)生。陽(yáng)極氧化線(xiàn)在生產(chǎn),配套建設的3套廢氣處理設施均不在運行,工作人員稱(chēng)設施已損壞無(wú)法開(kāi)啟。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。

  案例十:宿遷市沭陽(yáng)縣某公司涉嫌不正常運行污染防治設施案

  9月7日檢查發(fā)現,該單位涂布、烘干廢氣收集后僅通過(guò)光氧催化+活性炭吸附處理后排放,未按要求配套建設蓄熱式焚燒爐;檢查時(shí),涂布、烘干工段正在生產(chǎn),光氧催化燈管指示燈不亮,設施不正常運行。屬地生態(tài)環(huán)境部門(mén)已立案調查。(李靜曄)

【責任編輯:DH010】
?