在借貸糾紛中，常有債權人未及時(shí)主張權利，而此時(shí)保證期間已過(guò)，保證人還需要承擔責任嗎?債權人還能通過(guò)哪些渠道救濟呢?近日，福建省石獅市人民法院審理了這樣一起案件。

　　據了解，2015年5月29日，甲公司因經(jīng)營(yíng)需要向某銀行石獅支行貸款500萬(wàn)元，借款期限一年。秦某與某銀行石獅支行簽訂《最高額保證合同》，約定為借款人甲公司向某銀行石獅支行自2015年5月29日至2016年5月28日期間的借款在最高額擔保債權本金500萬(wàn)元范圍內承擔連帶保證責任，保證期間為借款期限屆滿(mǎn)之次日起兩年，即保證期間為2016年5月29日到2018年5月29日。后因甲公司貸款逾期，2016年1月12日，某銀行石獅支行將甲公司訴至石獅法院，該案經(jīng)判決后，甲公司履行部分還款義務(wù)，但截至2019年9月17日仍剩余債務(wù)119.36萬(wàn)元未支付。

　　考慮到此時(shí)秦某對債務(wù)的保證期間已屆滿(mǎn)，某銀行石獅支行遂向秦某發(fā)送《催款通知書(shū)》，該通知書(shū)載明甲公司的上述債務(wù)尚欠本息金額，保證人已收悉某銀行石獅支行對該剩余債務(wù)的催收通知，保證人對剩余債務(wù)的擔保事宜進(jìn)行再次確認，承諾重新承擔連帶保證責任等新的保證合同內容，并由秦某在落款“保證人”處簽字確認，由此新的保證合同成立。

　　2022年1月7日，某銀行石獅支行再次向石獅法院提起訴訟，要求秦某對甲公司的上述剩余債務(wù)承擔連帶清償責任。

　　經(jīng)法院審理認為，首先，甲公司尚欠某銀行石獅支行的借款本息經(jīng)本院民事判決書(shū)確定，該判決現已發(fā)生法律效力，且已進(jìn)入執行程序，尚有本金、利息、罰息、復利119.36萬(wàn)元未執行到位。其次，秦某在原保證期間屆滿(mǎn)后，在某銀行石獅支行送達的《催款通知書(shū)》上簽字確認，該通知書(shū)已明確、清晰載明新保證合同的內容，足以認定秦某對債權人作出了就甲公司的剩余債務(wù)提供擔保的意思表示。秦某作為具有獨立民事行為能力人，應承擔其簽字行為產(chǎn)生的法律后果，即秦某應按照《催款通知書(shū)》中確定的新保證合同的內容對甲公司的剩余債務(wù)承擔連帶清償責任。秦某承擔保證責任后，有權向甲公司追償。

　　綜上所述，石獅法院判決秦某對甲公司的剩余債務(wù)承擔連帶清償責任，秦某承擔保證責任后，有權向甲公司追償。一審判決后，秦某提起上訴，二審維持原判。

　　法官表示，債權人應注意保證期間屆滿(mǎn)問(wèn)題，當債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的情形時(shí)，及時(shí)向債務(wù)人與保證人主張權利，否則在保證期間屆滿(mǎn)后債權人才向保證人主張權利，即使主債務(wù)尚未履行完畢，保證人也不再承擔責任。不過(guò)此時(shí)，債權人可以通過(guò)讓保證人在具有新的保證合同成立內容的通知書(shū)上簽字、蓋章或者按指印等形式，與保證人以書(shū)面形式簽訂新的保證合同，保證人應承擔新的保證責任。保證人需督促債務(wù)人按時(shí)足額履行債務(wù)，并在承擔保證責任后，有權向債務(wù)人追償。

　　在此，法官也提醒各擔保人，保證非兒戲，簽字需謹慎，簽字時(shí)需明確保證方式、范圍、期限，一旦債務(wù)人到期不清償債務(wù)，保證人就要承擔相應的擔保責任。(許冰冰)