日前,福建省福州市臺江區(qū)人民法院的執(zhí)行法官成功解決了長期懸而未“執(zhí)”的“骨頭案”,切實保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。據(jù)悉,因吳某向某銀行借款后未能按約履行還款義務(wù),2019年該銀行
日前，福建省福州市臺江區(qū)人民法院的執(zhí)行法官成功解決了長期懸而未“執(zhí)”的“骨頭案”，切實保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
據(jù)悉，因吳某向某銀行借款后未能按約履行還款義務(wù)，2019年該銀行訴至福建省福州市臺江區(qū)人民法院，該法院最終判決吳某應(yīng)償還借款本金184.3萬余元及相應(yīng)利息、罰息等。案件進(jìn)入執(zhí)行后，執(zhí)行法官及時對吳某名下的財產(chǎn)進(jìn)行查控，但窮盡所有執(zhí)行措施后仍未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行工作陷入困境，法院征得申請人的同意后依法作出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定。
“終本”并非終結(jié)。該案執(zhí)行法官始終把這起案件放在心上，繼續(xù)積極查找線索。功夫不負(fù)有心人，臺江法院在獲悉吳某的住址與近況后，第一時間把該案列入夜間執(zhí)行行動方案之中。
行動現(xiàn)場，執(zhí)行法官到吳某住處，對其耐心地進(jìn)行釋法明理，從吳某工作、家庭生活等各個角度為其剖析怠于履行生效判決將產(chǎn)生的影響和后果。在法院晝夜不停開展強(qiáng)制執(zhí)行的司法威懾，以及法官用心用情的釋法說理下，吳某意識到直面?zhèn)鶆?wù)、積極履行才是正確的應(yīng)對之道，最終促成雙方當(dāng)事人現(xiàn)場協(xié)商達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。(莊楠)
【責(zé)任編輯：DH019】
