“感謝法官幫我們要回了欠款，廠(chǎng)子又能繼續運轉了。”日前，福建省石獅市某服飾公司法定代表人蔡某專(zhuān)程來(lái)到石獅市人民法院對執行法官表達謝意。

　　據悉，石獅某服飾公司與袁某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)石獅法院審理后判決袁某向石獅某服飾公司支付貨款44萬(wàn)元。但判決生效后，袁某并沒(méi)有主動(dòng)履行義務(wù)，遂石獅某服飾公司向法院申請強制執行，后因查無(wú)可供執行的財產(chǎn)，2020年2月，該案裁定終本。

　　“今年生意比較難，特別是我們這種小廠(chǎng)，在這么下去工資都快發(fā)不出去了，最近聽(tīng)說(shuō)袁某河北老家的片區要拆遷，希望法官調查一下。”得知這一財產(chǎn)線(xiàn)索，石獅某服飾公司法定代表人蔡某喜出望外。

　　接到舉報線(xiàn)索后，執行法官立即與袁某老家轄區法院取得聯(lián)系，對案件的基本情況和委托該院查控等交叉執行具體事項進(jìn)行對接、研判，并與當地拆遷部門(mén)進(jìn)行溝通，調取查閱相關(guān)合同。

　　原來(lái)，袁某本人在當地并無(wú)房屋，但是袁某一家的老宅確實(shí)納入本次征遷范圍，因袁某父母早年已過(guò)世，該老宅的拆遷補償手續已轉由袁某與拆遷部門(mén)簽訂，根據拆遷政策，袁某可以獲得80余萬(wàn)的補償金。

　　執行法官隨即作出決定，委托當地法院凍結袁某拆遷款。得知補償款被扣留的消息后，袁某不僅沒(méi)主動(dòng)履行，甚至拒絕與當地征遷部門(mén)簽訂協(xié)議，拒不配合拆遷。“一旦他把拆遷款領(lǐng)回去，肯定會(huì )被法院凍結，所以寧愿拖著(zhù)不去領(lǐng)，或者干脆不配合拆遷，反正這個(gè)錢(qián)也拿不到。”征遷部門(mén)工作人員無(wú)奈地說(shuō)道。

　　因涉及拆遷安置和異地執行等難題，我院協(xié)同當地法院多次對袁某進(jìn)行釋法，但其仍然抗拒執行，不肯交出老宅的鑰匙，想以此阻止法院提取拆遷款。

　　“若再不配合執行，我院將委托當地法院對你進(jìn)行司法拘留，并將拒執線(xiàn)索移送公安，追究相應刑事責任。”經(jīng)過(guò)石獅法院多次努力，袁某最終同意配合當地拆遷并請求法院幫助協(xié)調解決與申請人的貨款糾紛，該案得以順利執行完畢。

　　“這么多年了，本來(lái)以為這錢(qián)要不回來(lái)了，謝謝你們盡心盡力幫我要回了貨款”，收到案款后，蔡某難掩激動(dòng)的心情。

　　執行工作關(guān)系勝訴當事人合法權益的兌現，關(guān)系司法權威的樹(shù)立，關(guān)系社會(huì )的和諧穩定。接下來(lái)，石獅法院將持續秉持“如我在執”理念，下好“交叉執行”一盤(pán)棋，扎實(shí)推進(jìn)“終本清倉”專(zhuān)項執行行動(dòng)，全力化解執行積案難案，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(蘇鴻喜 許自猛)